Вестник гражданского права

Материал из ЮрВики

Перейти к: навигация, поиск

Вестник гражданского права. СПб. 1913-1917 (в 1917 г. вышло 5 номеров).


Издатель М. М. Винавер

Выходил ежемесячно, кроме июня-сентября.


Редакторы В. С. Елпатьевский: с N 6 1913 года С. К. Кручинин.

Номер в среднем 150-170 с.

1913-1916 - 8 номеров в год.

Указатели содержания: за 1913-1916 годовые указатели в последнем номере соответствующего года.

Приложения: 1913-1914 - Гражданское уложение. Кн. 5. Обязательственное право. Проект, внесенный 16 октября 1913 г. министром юстиции в Государственную думу. СПб.,. 1913-1914. 208 с. 1915 - Гражданские узаконения военного времени. Пг., 1915. 68 с.


март-май 1917 г. NN 3-5

I. М.И. Брун (1860-1916) и наука международного частного права в России. Проф. бар. Б.Э. Нольде

II. Договор смешанного дарения. Проф. бар. А.А. Симолин

III. Материально и процессуально-правовые основы учения о распределении бремени доказывания. Проф. Т.М. Яблочков

IV. Источники гражданского права в Бессарабской губернии. Г.Ф. Блюменфельд

V. Гражданская хроника. М.М. Винавер

VI. Очередные вопросы в литературе гражданского права. Проф. Б.В. Попов

VII. Заметка: Безвозмездное ведение гражданских дел по праву бедности. Д.М. Мейчик

СКАЧАТЬ


февраль 1917 г. N 2

I. Восьмидесятилетие К.К. Арсеньева. М.М. Винавера II. Реформа сената. Статья вторая. Проф. Д.Д. Гримма III. Завещательный отказ и родовое имущество. (О 2 ч. 1086 ст. зак. гражд.). И.А. Ицына IV. Иск, обвинение и состязательное начало. (Окончание). Проф. Л.Я. Таубера V. Решение гражд. кассац. департамента за 1903 год N 28. - Его ошибочность. - Необходимость пересмотра взгляда сената. - Завещание Георгия Гладилина и обстоятельства дела. - Соображения, приведенные в решении сената. - Подлинно ли завещательная свобода является неограниченной по русскому праву? - Положительные и отрицательные распоряжения завещателя. - Примеры в подкрепление сенатского тезиса. - Критический разбор аргументации сената. - "Самое право наследования". - "Вне завещательных распоряжений". - Приходится ли "догадываться", кто при устранении явится наследником?. - Будет ли это наследник "по завещанию"? - Убедительны ли примеры, выдвигаемые сенатом? - В частности, пример с сыном и братом наследодателя. - Допущенная в рассуждении сената petitio principii. - Ст. 1134 зак. гражд. и аналогичные ей нормы в швейцарском и германском гражданских уложениях. - Примеры с выморочностью. - Встречает ли "устранение" законного наследника какие-либо препятствия в действующем русском праве? - Heredis institutio. - Надлежащее отношение к римскому праву, вообще и в данном случае. - Мнение К.П. Змирлова. - Тенденция в решении по делу Гладилина. - Противоположение: имущества родовые и имущества благоприобретенные. - Проистекающий отсюда вывод. Проф. М.Я. Пергамента VI. Очередные вопросы в литературе гражданского права. (Литературное обозрение). Права общего собрания акционеров. "Bulletin de la societe d'etudes legislatives", 1912 и 1913 гг. - Обсуждение данного вопроса выдающимися специалистами - членами societe d'etudes legislatives. - Полномочия общих собраний по действующему французскому праву. - Право изменения устава, но не основных целей общества. - Принципиальная пленипотенция общего собрания. - Отсутствие права увеличения обязанностей акционеров и перемены национальности общества. - Проблема прямой или косвенной обязанности акционеров делать дополнительные взносы. - Выпуск привилегированных акций и уменьшение номинальной стоимости акций. - Английское право. - Практические и юридические возражения против права перемены национальности. - Перемена национальности - акт самоубийства. - Состав и большинство общих собраний, обсуждающих изменение в уставе. - Неотъемлемое право любого акционера участвовать в соответственном собрании. - Максимальное количество голосов отдельного акционера. - Неудачное установление максимума. Прив.-доц. А.Г. Гойхбарга VII. Заметка: Гонорар врачей. Н.И. Кошкина

СКАЧАТЬ